受伤害律师应如何在密歇根启动自动事故调查
律师应获取UD-10警报
密歇根州车祸案例的律师调查开始分析责任和过失(故障 ) 。 谁制造车祸? 是否有任何可归结于你潜在客户的相对过失
密歇根州法律规定这一点至关重要,因为根据MCL 5003135(2)b,机动车事故损害评估依据比较故障学说-但如果受损害者因引起机动车事故而失责超过50%则不评估损害-律师们应注意,这种非常严格的比较故障标准将只适用于非经济疼痛和痛苦损失,不适用于车祸或误死案的经济损失
获取警报
包括UD-10在内的全警情报告对律师来说是一个良好的第一步。 律师事务所常常完全依赖UD-10,只对全警情报告内的照片或目击证词或警方调查感到惊讶,但UD-10表内可能完全没有提到这些照片或目击证词或警方调查。UD-10本身不可在法庭上接受不过,UD-10可以并应该在整个案件调查中使用,包括通过案例评价获取对客户可能最优结果
德赢ac官方合作密歇根州律师审查汽车事故索赔时必须花时间确保警方报告完整和警方调查人员采取适当步骤保存关键证据。 除非你是经验丰富的人身伤害律师,否则大多数律师都无法理解警方在调查汽车事故时犯了多少简单而重要的错误。
汽车意外的可能原因
关键但经常被忽视机动车事故中其他潜在人身伤害原因可能涉及:
- 调查车辆本身;
- Tires公司
- 失效部件;
- 碎片场汽车毁损
- 血液酒精样本;
- 安全带使用;
- 以及许多其他问题 都可能影响责任 对过失侵权者谁引起汽车事故, 但也对其他潜在被告
故障驱动程序保险限值
常见情况是,如果发生灾难性严重人身伤害或死亡事件,初级过失侵权者保险单限制将不足以补偿客户遭受的所有损失,应严肃调查其他被告和类型案例,如产品责任、车辆缺陷或缺陷道路设计
